Дата документу 12.06.2026 Справа № 554/8924/26
Провадження № 2/554/4479/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Слуцького Олександра Владиславовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Як зазначено у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», до позовної заяви про розірвання шлюбу, крім іншого, додається оригінал свідоцтва про шлюб.
Так, для розгляду справи по суті та ухвалення рішення про розірвання шлюбу оригінал свідоцтва про шлюб або витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб є доказом, що підтверджує існування шлюбу на час розгляду справи в суді. Тобто позивач, звертаючись до суду з заявою про розірвання шлюбу, повинен надати суду оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, або витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, однак у матеріалах, доданих до позову, оригінал такого відсутній.
У випадку відсутності оригіналу свідоцтва про шлюб у позивача, останній не позбавлений можливості звернутися до органу, який провів реєстрацію шлюбу, з заявою про отримання дубліката свідоцтва про шлюб або отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб.
Згідно з ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
Керуючись ст. ст.175,177,185 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву адвоката Слуцького Олександра Владиславовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О.Материнко