Судові рішення

Ухвала № 137353144 у справі № 728/3283/25 від 12.06.2026

Ухвала від 12.06.2026 у цивільній справі № 728/3283/25 (категорія «Щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою»). Суд: Чернігівський апеляційний суд, суддя Шарапова О. Л.

Справа№ 728/3283/25
СудЧернігівський апеляційний суд
СуддяШарапова О. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Дата ухвалення12.06.2026
Надійшло до реєстру13.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137353144

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 червня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/3283/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1566/26

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1519/26

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Любчика О.В., Скрипки А.А.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Фермерського господарства «МП Горизонт» на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08 травня 2026 року та на додаткове рішення цього ж суду від 29 травня 2026 року у справі за позовом Фермерського господарства «МП Горизонт» до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання звільнити зайняту частину, негайно після закінчення судового розгляду,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Бахмацька міська рада,

у с т а н о в и в:

рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08 травня 2026 року у задоволенні позовних вимог ФГ «МП Горизонт» відмовлено.

Додатковим рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29 травня 2026 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Теслі А.В. задоволено частково, стягнуто з ФГ «МП Горизонт» на користь ОСОБА_1 7 500,00 грн у рахунок відшкодування судових витрат пов`язаних з наданням правничої допомоги.

Не погоджуючись з рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08 травня 2026 року та додатковим рішенням цього ж суду від 29 травня 2026 року ФГ «МП Горизонт» звернулось з апеляційними скаргами.

Копія апеляційної скарги на додаткове рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29 травня 2026 року направлена учасникам справи згідно з приписами ч. 1 ст. 177, ст. 361 ЦПК України.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами по даній справі.

Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Фермерського господарства «МП Горизонт» на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08 травня 2026 року та на додаткове рішення цього ж суду від 29 травня 2026 року у справі за позовом Фермерського господарства «МП Горизонт» до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання звільнити зайняту частину, негайно після закінчення судового розгляду,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Бахмацька міська рада.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Фермерському господарству «МП Горизонт», їх представнику Чуніхіну Олегу Миколайовичу, ОСОБА_1 , його представнику - адвокату Теслі Андрію Віталійовичу та Бахмацькій міській раді, для відома.

Копію апеляційної скарги на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08 травня 2026 року надіслати ОСОБА_1 , його представнику - адвокату Теслі Андрію Віталійовичу та Бахмацькій міській раді.

Роз`яснити, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційні скарги в письмовій формі впродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Постанова № 140116170 Чернігівський апеляційний суд
25.09.2026 Постанова № 140116167 Чернігівський апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138510745 Чернігівський апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138510744 Чернігівський апеляційний суд
12.06.2026 Ухвала № 137353145 Чернігівський апеляційний суд
12.06.2026 Ухвала № 137353143 Чернігівський апеляційний суд
12.06.2026 Ухвала № 137353142 Чернігівський апеляційний суд
29.05.2026 Рішення № 136951744 без тексту Бахмацький районний суд Чернігівської області
08.05.2026 Рішення № 136375505 без тексту Бахмацький районний суд Чернігівської області
20.02.2026 Ухвала № 134248397 без тексту Бахмацький районний суд Чернігівської області
14.01.2026 Ухвала № 133305850 без тексту Бахмацький районний суд Чернігівської області
06.01.2026 Ухвала № 133260551 без тексту Бахмацький районний суд Чернігівської області
19.12.2025 Ухвала № 132751302 без тексту Бахмацький районний суд Чернігівської області