УХВАЛА
про витребування доказів
м. Вінниця
11 червня 2026 р. Справа № 120/16211/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
З`ясувавши доводи сторін, викладені в поданих заявах по суті справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про витребування додаткових письмових доказів, які є необхідними для правильного вирішення справи.
Так, одним з принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі. Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.
Принцип офіційності реалізований у ч. 4 ст. 9 КАС України, згідно з якою суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В силу вимог ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що матеріали справи не містять всіх відомостей, з`ясування яких має значення для правильного вирішення справи та постановлення законного та обґрунтованого рішення по суті спору, суд доходить висновку про необхідність витребування у позивача додаткових доказів, а саме: військово-обліковий документ (військовий квиток) в повному обсязі, зокрема розділ, щодо виключення з військового обліку; докази звернення позивача в період з квітня 2014 року по вересень 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з свідоцтвом про хворобу №746а від 22.04.2014 р. для внесення відомостей у військово - облікові документи позивача про виключення з військового обліку.
При цьому, суд зауважує, що згідно з ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у ОСОБА_1 : військово-обліковий документ (військовий квиток) в повному обсязі, зокрема розділ, щодо виключення з військового обліку; докази звернення позивача в період з квітня 2014 року по вересень 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з свідоцтвом про хворобу №746а від 22.04.2014 р. для внесення відомостей у військово - облікові документи позивача про виключення з військового обліку.
Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду витребувані докази в 7 - денний строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна