ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 червня 2026 року Справа № 160/13753/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфанової О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕД-МАР" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії
УСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕД-МАР" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.
09.06.2026 року до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з пунктом п`ятим частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення частини 3 статті 9 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у задоволенні заяви позивача, оскільки розпоряджатися вимогами на свій розсуд є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом.
Таким чином, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕД-МАР" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Єфанова