Судові рішення

Ухвала № 137355156 у справі № 640/16085/22 від 12.06.2026

Ухвала від 12.06.2026 в адміністративній справі № 640/16085/22 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Київський окружний адміністративний суд, суддя Діска А.Б.

Справа№ 640/16085/22
СудКиївський окружний адміністративний суд
СуддяДіска А.Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення12.06.2026
Надійшло до реєстру13.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137355156

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

12 червня 2026 року справа № 640/16085/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в місті Києві матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, третя особа - Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Представник Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2024.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Тобто, суд зазначає, що заяви, передбачені статтею 378 КАС можуть бути розглянуті без проведення судового засідання, а основною умовою розгляду заяви без участі учасників справи, є належне їх повідомлення про розгляд.

Згідно із положеннями п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням зазначеного, беручи до уваги, що рішення у справі ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, враховуючи скорочені строки розгляду заяви, а також значне навантаження в Київському окружному адміністративному суді, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні) та надати відповідачу строк для надання письмових пояснень по суті поданої позивачем заяви.

Керуючись ст. ст. 4, 248, 256, 378 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Призначити до розгляду заяву представника Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі № 640/16085/22 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).

2. Надати учасникам справи строк, протягом 5 днів з моменту отримання цієї ухвали, для надання до суду письмових пояснень по суті поданої головним державним виконавцем заяви.

3. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.04.2024 Ухвала № 118428023 без тексту Київський окружний адміністративний суд
17.04.2024 Рішення № 118427680 без тексту Київський окружний адміністративний суд
15.01.2024 Ухвала № 116294316 без тексту Київський окружний адміністративний суд
02.12.2022 Ухвала № 107698779 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва
02.12.2022 Ухвала № 107698778 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва
18.10.2022 Ухвала № 106887050 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва
30.09.2022 Ухвала № 106645673 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва