КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення помилки у виконавчому документі
12 червня 2026 року м. Кропивницький Справа № 640/29763/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву щодо виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 щодо виправлення описки у виконавчому листі та видачі уточнюючого виконавчого листа.
Заява мотивована тим, що в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду відповідачем у справі зазначено Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України, а не Міністерство аграрної політики та продовольства України як зазначено у виконавчому листі.
Ухвалою суду від 09 червня 2026 року вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні.
Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду заяви.
Неявка учасників справи в судове засідання, відповідно до частини 3 статті 374 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно вимог ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Так, Шостим апеляційним адміністративним судом первісного відповідача у справі Міністерство аграрної політики та продовольства України було замінено на його правонаступника - Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України, натомість у виконавчих листах зазначено найменування первісного відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що 27.06.2025 Кіровоградський окружний адміністративний суд надіслав позивачу два виконавчі листи № 640/29763/20 провадження № 2-іс/340/361/25, які ним отримано 01.07.2025, та в яких допущено помилку при зазначенні найменування відповідача, зокрема зазначено «Міністерства аграрної політики та продовольства України» при цьому вказано його «ЄДРПОУ 37471967», «вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001» замість дійсного «Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України» «ЄДРПОУ 37508596», «вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008».
Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.
Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Таким чином, оскільки у виконавчих листах № 640/29763/20 провадження № 2-іс/340/361/25, виданих Кіровоградським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду у цій справі допущено помилку при зазначенні найменування відповідача, тому найменування відповідача із дійсним його ЄДРПОУ, та дійсним його адресом підлягає виправленню.
Стосовно видачі уточнюючого виконавчого листа, то КАС України не передбачено видачу уточнюючих виконавчих листів, а позивач має можливість звернутись для примусового виконання рішення суду із наявними у нього виконавчими листами, а також із цією ухвалою суду.
Крім того, позивач оригінали наявних у нього виконавчих листів не надав, а тому у нього не може бути 4-ри оригінали виконавчих листів (2 із помилкою та 2 нових).
Керуючись статтями 248, 253, 374 КАС України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву позивача щодо виправлення описки виконавчому листі - задовольнити.
Внести виправлення у виконавчі листи № 640/29763/20 провадження № 2-іс/340/361/25, видані Кіровоградським окружним адміністративним судом на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 травня 2025 року в адміністративній справі № 640/29763/20 шляхом зазначення дійсного найменування відповідача, його ЄДРПОУ та адреси, а саме «Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України» (у відповідних відмінках) «ЄДРПОУ 37508596» «вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. САГУН