ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 червня 2026 р. справа № 380/24156/23
зал судових засідань №10
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Овдіюк В.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Суткового А.М.,
представника відповідача Данильчука А.Р.,
представника третіх осіб Васіва Ю.М.,
третьої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державна екологічна інспекція у Львівській області до Бродівської міської ради Львівської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Комунального архітектурно-планувального підприємства "Бродипроект", фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 про визнання протиправним та скасування рішення
у с т а н о в и в:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 до Бродівської міської ради Львівської області код ЄДРПОУ 26525941, адреса: 80600, Львівська обл., м. Броди, Площа Ринок, 20 про визнання протиправним та скасування рішення Бродівської міської ради №504 від 22.11.2017 "Про затвердження детального плану території та надання дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва та обслуговування групи жилих будинків по АДРЕСА_2 ".
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів від третіх осіб проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок третім особам, у зв`язку з відсутністю таких доказів у Головному управлінні Держгеокадастру у Львівській області, Бродівської міської ради, та не отриманням відповіді від фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 .
У судовому засіданні позивач та його представник клопотання підтримали.
У судовому засіданні представник відповідача проти клопотання представника позивача не заперечив.
У судовому засіданні представник третіх осіб та третя особа проти клопотання представника позивача в цілому не заперечили, проте зазначили, що доцільно дочекатись офіційної відповіді від відповідача про відсутність доказів.
У судове засідання інші учасники справи явку представників не забезпечили, належним чином повідомлені про час, дату і місце розгляду справи, причини неявки невідомі.
Суд, вирішуючи клопотання про витребування доказів, керувався такими мотивами.
Згідно зі статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частина третя статті 80 КАС України визначає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд з`ясував, що представник позивача оскаржує рішення, зокрема, з тих підстав, що земельні ділянки, відведені у власність третім особам, сформовані за рахунок земель рекреаційного призначення.
З таких підстав, суд вважає, що зазначені обставини належать до предмета доказування у справі та відповідно мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі.
Ухвалою від 22.04.2026 суд витребував від Головного управління Держгеокадастру у Львівській області відповідні докази.
07.05.2026 на виконання зазначеної ухвали, суд отримав відповідь від Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 05.05.2026 №9-13-0.6-2459/2-26, у якій зазначено, що документація із землеустрою щодо земельних ділянок з кадастровими номерами [номер приховано]:15:002:0007, [номер приховано]:15:002:0006, [номер приховано]:15:002:0005, [номер приховано]:15:002:0008, [номер приховано]:15:002:0004 до місцевого фонду документації із землеустрою та оцінки земель не передавалась.
Ухвалою від 11.05.2026 суд витребував від відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 відповідні докази.
На адресу суду повернулась поштова кореспонденція, якою суд скерував копії ухвали про витребування доказів фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 та фізичній особі-підприємцю ОСОБА_8 .
У судовому засіданні представник відповідача повідомив, що витребовувані докази відсутні, проте у письмовій формі відповіді не надав. У зв`язку цим, суд зобов`язав представника відповідача надати підтвердження відсутності витребуваних доказів у письмовій формі.
З метою дотримання принципу процесуальної економії та розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати відповідну документацію від третіх осіб у справі, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Керуючись статтями 80, 242, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду у судовому засіданні проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з метою передачі у власність (оренду) для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд відповідно:
1) ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,0634га, кадастровий номер земельної ділянки [номер приховано]:15:002:0007;
2) ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,0702га, кадастровий номер земельної ділянки [номер приховано]:15:002:0006;
3) ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,0741га кадастровий номер земельної ділянки [номер приховано]:15:002:0005;
4) ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,0706га, кадастровий номер земельної ділянки 84620310100:15:002:0008;
5) ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,0743га, кадастровий номер земельної ділянки [номер приховано]:15:002:0004.
Вказані докази надіслати до суду протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Повна ухвала суду складена 12 червня 2026 року.
Суддя Гулик А.Г.