Судові рішення

Ухвала № 137355526 у справі № 400/4567/26 від 12.06.2026

Ухвала від 12.06.2026 в адміністративній справі № 400/4567/26 (категорія «Осіб з інвалідністю»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Брагар В. С.

Справа№ 400/4567/26
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяБрагар В. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб з інвалідністю
Дата ухвалення12.06.2026
Надійшло до реєстру13.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137355526

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 червня 2026 р. № 400/4567/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши позовну заяву

за адміністративним позовом Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, вул. Марка Кропивницького, 17,м. Миколаїв,54005,

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОД-РІТЕЙЛ", вул. Дмитра Яворницького, 2/2,м. Миколаїв,54018,

про стягнення 205 253,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОД-РІТЕЙЛ" про стягнення заборгованості в розмірі 205 253,19 грн.

Ухвалою cуду від 30.04.2026 року вказаний позов залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання до Миколаївського окружного адміністративного суду документ про сплату судового збору.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, позивач отримав, 01.05.2026 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документа в електронний кабінет позивача.

Станом на 12.06.2026 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано. Отже, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Пятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. С. Брагар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.04.2026 Ухвала № 136169533 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд