ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 червня 2026 року м. Полтава Справа № 440/10528/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Молодецького Р.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про необхідність витребування доказів у справі №440/10528/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у якій позивач просить:
визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №[номер приховано]-2025-3 від 25.05.2025 року про непризначення пільг на оплату житлово - комунальних послуг/придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива ОСОБА_2 ;
зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначити ОСОБА_1 з 01.06.2025 року пільги на оплату житлово - комунальних послуг, придбання твердого палива і скрапленого газу, передбаченої Законом України "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист", а саме: 50 - відсоткової знижки плати за користування житлом (квартирної плати) та плати за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги).
В обґрунтування позовних вимог зазначає про те, що отримує пенсію за вислугу років, також йому надавалася пільга на оплату комунальних послуг. У травні 2025 року позивачу відмовлено у наданні пільг у грошовій формі на оплату комунальних послуг, що є протиправним.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.08.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/10528/25, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2026 року провадження у справі №440/10528/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №440/11441/25.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2026 року провадження у справі №440/10528/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії поновлено.
Частиною 1 та пунктом 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Суд звертає увагу, що відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України, на виконання вимог ухвали від 04.08.2025 про відкриття провадження у справі №440/10528/25 у встановлений судом строк подано відзив на позовну заяву.
Разом з тим, усупереч вимогам зазначеної ухвали, відповідачем не надано копію рішення №[номер приховано]-2025-3 від 25.05.2025, яка була витребувана судом для повного та всебічного з`ясування обставин справи.
Враховуючи те, що справа розглядається в порядку письмового провадження, а відповідачем не виконано вимоги ухвали суду в частині надання витребуваного рішення, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України належним чином засвідчену копію рішення №[номер приховано]-2025-3 від 25.05.2025 року.
Частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини першої та третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до частини 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Зважаючи на вищевикладене судом визнано за необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати у відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області докази.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 173, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати повторно у Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області засвідчені належним чином копії рішення №[номер приховано]-2025-3 від 25.05.2025.
Зазначені документи надати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання повідомлення про цю ухвалу або ж повідомити причини неможливості їх надання.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.І. Молодецький