Справа № 201/8731/26
Провадження № 2-а/201/87/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Куць О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху за ч.1 ст.121-3 КУпАП, та закриття провадження у справі,
ВСТАНОВИВ:
09.06.2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху за ч.1 ст.121-3 КУпАП, та закриття провадження у справі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Куць О.О.
Ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї документами, вважаю за необхідне передати дану адміністративну справу за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Позивач має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю №2865670 від 10.06.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, та витягом з реєстру територіальної громади наданого позивачем, що згідно адміністративно-територіального поділу міста Дніпра відноситься до Центрального району.
Місцезнаходженням відповідача - Департаменту патрульної поліції України значиться м. Київ, вул. Федора Ернста, буд.3, що підтверджується відповіддю №2865674 від 10.06.2026 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною п`ятою ст. 29 КАС України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.
З огляду на те що ані позивач, ані відповідач не зареєстровані на території Соборного району м. Дніпра, дана адміністративна справа не підсудна Соборному районному суду міста Дніпра, і підлягає передачі за підсудністю до Центрального районного суду міста Дніпра, за зареєстрованим у встановленому Законом порядку місцем проживання позивача, оскільки жодних доказів проживання відповідача на території Соборного районну міста Дніпра суду не надано.
Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне на підставі п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передати матеріали справи за підсудністю до Центральному районному суду міста Дніпра.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 29, 248, 294 КАС України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху за ч.1 ст.121-3 КУпАП, та закриття провадження у справі - передати за підсудністю Центральному районному суду міста Дніпра.
Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя О.О.Куць