Єдиний унікальний номер 205/6124/26
Номер провадження2/205/4376/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Курбанова Н. М., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
11 травня 2026 року до суду надійшла вказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про направлення справи за підсудністю до іншого суду, оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції Новокодацького районного суду міста Дніпра з наступних підстав.
Так, за загальним правилом підсудності, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом витребувано відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Ухвалою судді від 18.05.2026 зобов`язано Державну міграційну службу України надати суду інформацію щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 .
Згідно листа Державної міграційної служби, який надійшов до суду 29 травня 2026 року, за наявними даними ДМС місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано 03.06.1988 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді №2862469 від 09.06.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відповідач ОСОБА_2 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа 22.04.2022 за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, встановивши, що відповідач з 22.04.2022 року зареєстрував своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , як Внутрішньо переміщена особа про що свідчить довідка №3223-7501585520 від 05.04.2023 року і така довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи визнається документом, що підтверджує зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування відповідача при визначені підсудності розгляду справ, доходжу висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Новокодацького районного суду міста Дніпра.
За таких обставин, вважаю за необхідне передати справу за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Слід зазначити, що всі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.
При цьому, суддя звертає увагу, що адреса: Київська область, Фастівський район, с. Гатне, вул. Садова, б. 55а, відноситься до територіальною юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Отже, вважаю, що справу необхідно направити за підсудністю саме до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260, 261 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1)
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали направити позивачу - для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. М. Курбанова