Справа № 638/12174/26
Провадження № 2/638/8930/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Шамраєв М.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовною заявою позивача: ФІЛІЯ "ХАРКІВЗБУТ" КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 10 червня 2026 року відкрито провадження у справі за позовною заявою позивача: ФІЛІЯ "ХАРКІВЗБУТ" КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, визначеними главою 10 ЦПК України без виклику сторін.
Натомість, при виготовленні ухвали було допущено описку, а саме: в описовій та резолютивній частині ухвали помилково вказано «за позовною заявою позивача: ФІЛІЯ "ХАРКІВЗБУТ" КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості», замість вірного «за позовною заявою позивача: ФІЛІЯ "ХАРКІВЗБУТ" КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості».
Як визначено ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Тож суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку допущену в ухвалі від 10.06.2026 року про відкриття провадження.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 10 червня 2026 року про відкриття провадження у справі за позовною заявою позивача: ФІЛІЯ "ХАРКІВЗБУТ" КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Вважати правильним у вступній та резолютивній частинах ухвали «за позовною заявою позивача: ФІЛІЯ "ХАРКІВЗБУТ" КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості», замість «за позовною заявою позивача: ФІЛІЯ "ХАРКІВЗБУТ" КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.Є. Шамраєв