Судові рішення

Ухвала № 137358802 у справі № 520/11139/26 від 12.06.2026

Ухвала від 12.06.2026 в адміністративній справі № 520/11139/26 (категорія «Організації господарської діяльності»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Садова М.І.

Справа№ 520/11139/26
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяСадова М.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОрганізації господарської діяльності
Дата ухвалення12.06.2026
Надійшло до реєстру13.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137358802

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 червня 2026 року Справа № 520/11139/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Садова М.І., розглянувши адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦІЯ КИЄВА" про стягнення добровільно несплаченої суми штрафних санкцій,

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦІЯ КИЄВА" про стягнення добровільно несплаченої суми штрафних санкцій.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2026 заяву залишено без руху. Встановлено позивачу десять днів для усунення недоліків заяви.

Ухвалу суду від 28.05.2026 доставлено стороні позивача до електронного кабінету 28.05.2026 о 19:54 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного поштового відправлення.

Станом на 12.06.2026 недоліки заяви не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що оскільки позивач не усунув недоліки, які викладені в ухвалі суду від 28.05.2026, до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про продовження строку для усунення вказаних недоліків, а відтак приходжу висновку, що таку необхідно повернути позивачу.

Згідно з положеннями ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦІЯ КИЄВА" про стягнення добровільно несплаченої суми штрафних санкцій - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана суддею 12.06.2026.

Суддя М. І. Садова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Ухвала № 137777623 Харківський окружний адміністративний суд
28.05.2026 Ухвала № 136914058 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
08.05.2026 Ухвала № 136369476 без тексту Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг