Судові рішення

Ухвала № 137359519 у справі № 200/2143/25 від 12.06.2026

Ухвала від 12.06.2026 в адміністративній справі № 200/2143/25 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Перший апеляційний адміністративний суд, суддя Гайдар Андрій Володимирович.

Справа№ 200/2143/25
СудПерший апеляційний адміністративний суд
СуддяГайдар Андрій Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення12.06.2026
Надійшло до реєстру13.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137359519

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 червня 2026 року справа №200/2143/25

м. Дніпро

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2026 року у справі № 200/2143/25 (головуючий І інстанції Дмитрієв В.С.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 200/2143/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2026 року.

До канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про забезпечення його участі у судовому засіданні у справі № 200/2143/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд апеляційної інстанції вважає за потрібне задовольнити вищевказану заяву, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судове засідання в цій справі призначено на 15 червня 2026 року, заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана до Першого апеляційного адміністративного суду напередодні судового засідання в цій справі.

Заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подані з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням наведеного, а також того, що Перший апеляційний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon») у визначені дату і час, є підстави задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі № 200/2143/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі № 200/2143/25, призначеному на 15 червня 2026 року на 11:50 год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Гайдар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.06.2026 Постанова № 137437110 Перший апеляційний адміністративний суд
15.06.2026 Постанова № 137393148 Перший апеляційний адміністративний суд
28.05.2026 Ухвала № 136917516 без тексту Перший апеляційний адміністративний суд
11.05.2026 Ухвала № 136395086 без тексту Перший апеляційний адміністративний суд
11.05.2026 Ухвала № 136395085 без тексту Перший апеляційний адміністративний суд
28.04.2026 Ухвала № 136050182 без тексту Донецький окружний адміністративний суд
10.04.2026 Ухвала № 135611882 без тексту Донецький окружний адміністративний суд
14.01.2026 Постанова № 133300632 без тексту Перший апеляційний адміністративний суд
14.01.2026 Ухвала № 133300627 без тексту Перший апеляційний адміністративний суд
07.07.2025 Ухвала № 128671972 без тексту Перший апеляційний адміністративний суд
04.06.2025 Рішення № 127912465 без тексту Донецький окружний адміністративний суд
31.03.2025 Ухвала № 126260282 без тексту Донецький окружний адміністративний суд