УХВАЛА
12 червня 2026 р. Справа № 440/1674/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача: Жигилія С.П.,
Суддів: Макаренко Я.М. , Перцової Т.С.
розглянувши клопотання про продовження строку на усунення недоліків за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.04.2026 по справі № 440/1674/26
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.04.2026 задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
На рішення суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2026 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги тривалістю 10 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 1597 грн. 44 коп. та доказів надсилання листом з описом вкладення копій цієї апеляційної скарги заявником для позивача по справі.
До Другого апеляційного адміністративного суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява. В поданій заяві скаржник зазначає, що Військової частиною НОМЕР_1 було сплачено судовий збір 29.05.2026.
Проаналізувавши подану заяву, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Згідно з ч. 2, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була вчинена у первісно встановлений строк.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 13 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.
Оскільки заявник апеляційної скарги частково усунув недоліки поданої апеляційної скарги, але у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не були усунені в повному обсязі, з метою забезпечення його права на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків в частині надання доказів надсилання листа з описом вкладення копій цієї апеляційної скарги заявником для позивача по справі протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду.
Керуючись ст. 118, ч. 2 ст. 121, 169, 296, 298, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В
Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 5 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити апелянту, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Жигилій С.П.
Судді Макаренко Я.М. Перцова Т.С.