ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 червня 2026 року м. Дніпро справа № 932/20603/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції
на рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 04 травня 2026 року в адміністративній справі №932/20603/25
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області
про визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
ВСТАНОВИВ:
Вищезазначена апеляційна скарга подана до Третього апеляційного адміністративного суду 18 травня 2026 року, при цьому матеріали адміністративної справи №932/20603/25 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 26 травня 2026 року.
При цьому, у період з 25 травня 2026 року по 05 червня 2026 року головуючий суддя перебував у відпустці, тому питання про відкриття апеляційного провадження вирішується у перший робочий день після виходу з відпустки.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 04 травня 2026 року в адміністративній справі №932/20603/25.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя В.А. Шальєва