Судові рішення

Ухвала № 137360458 у справі № 420/39946/25 від 12.06.2026

Ухвала від 12.06.2026 в адміністративній справі № 420/39946/25 (категорія «Реалізації податкового контролю»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Коваль М.П.

Справа№ 420/39946/25
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяКоваль М.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяРеалізації податкового контролю
Дата ухвалення12.06.2026
Надійшло до реєстру13.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137360458

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

12 червня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/39946/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Вербицької Н.В.,

судді - Джабурія О.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року по справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «АГРО-БЕССАРАБІЯ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року по справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «АГРО-БЕССАРАБІЯ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Разом із апеляційною скаргою було надано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, обґрунтоване тим, що при первинному зверненні з апеляційною скаргою строк оскарження пропущений не був, а повторна апеляційна скарга була подана у стислі строки.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вбачає підстави для задоволення клопотання апелянта та поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року з огляду на наступне.

Так, відповідно до положень ч.1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів скарги та підтверджується відомостями комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», оскаржуване судове рішення було прийняте 22 квітня 2026 року, а первинна апеляційна скарга була подана 15 травня 2026 року, тобто під час первинного звернення із апеляційною скаргою апелянт звернувся до суду без пропуску строку апеляційного оскарження.

В подальшому, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2026 року апеляційну скаргу було повернуто апелянту у зв`язку із ненаданням доказів сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн.

Водночас, 08 червня 2026 року, тобто у стислі строки, апелянтом було направлено повторну апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року. Апелянтом також надано до суду докази сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн. (платіжна інструкція №1884 від 05 червня 2026 року), ненадання яких слугувало підставою для повернення первинної апеляційної скарги При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом в межах розумних строків та при дотриманні всіх інших вимог процесуального закону на повторне звернення до суду з такою скаргою.

За таких обставин, колегія суддів вважає клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 321, 325 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року по справі №420/39946/25.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року по справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «АГРО-БЕССАРАБІЯ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: Н.В. Вербицька

Суддя: О.В. Джабурія

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Ухвала № 139228734 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
22.07.2026 Постанова № 138413003 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.06.2026 Ухвала № 137360459 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.06.2026 Ухвала № 136998637 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.05.2026 Ухвала № 136606420 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.04.2026 Рішення № 135895042 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
08.12.2025 Ухвала № 132401461 без тексту Одеський окружний адміністративний суд