Судові рішення

Ухвала № 137360974 у справі № 640/14929/21 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 в адміністративній справі № 640/14929/21 (категорія «Організації господарської діяльності»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Сорочко Євген Олександрович.

Справа№ 640/14929/21
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяСорочко Євген Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОрганізації господарської діяльності
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру13.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137360974

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/14929/21

У Х В А Л А

11 червня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Коротких А.Ю., Чаку Є.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної аудиторської служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.05.2026 у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" до Державної аудиторської служби, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВУС СІСТЕМЗ ІНТЕРГРЕЙШН» про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.05.2026 позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів встановила, що вона підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до частини десятої статті 44 КАС якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Так, примірник апеляційної скарги, який надійшов до суду в паперовій формі, не містять власноручного підпису представника скаржника - заступника голови Патюка С.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, колегія суддів суду апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги, оскільки останню не підписано.

Керуючись статтями 34, 248, 256, 298 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної аудиторської служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.05.2026 повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя А.Ю. Коротких

Суддя Є.В. Чаку

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.07.2026 Ухвала № 138413310 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.07.2026 Ухвала № 137905176 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.05.2026 Рішення № 136170088 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
21.04.2025 Ухвала № 126781711 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
03.06.2021 Ухвала № 97488829 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва