У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 120/6453/26 м. Вінниця 12 червня 2026 року
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Яремчук К.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 05 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 05 травня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернуто особі, яка її подала.
Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Відповідно до частини 1 статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено статтею 296 КАС України, строки апеляційного оскарження - статтею 295 цього Кодексу.
Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 295, 296 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху з огляду на таке.
За приписами статті 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Так, оскаржувана ухвала постановлена в порядку письмового провадження 05 травня 2026 року.
Враховуючи зазначене, останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 05 травня 2026 року є 20 травня 2026 року.
Водночас апеляційна скарга подана до апеляційного суду в паперовій формі через відділення поштового зв`язку 08 червня 2026 року, що підтверджується трекінгом відправлень з офіційного сайту акціонерного товариства "Укрпошта" за номером R21[телефон приховано], тобто з пропуском строку на її подання.
Водночас в апеляційній скарзі позивач просить поновити йому строк на оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 05 травня 2026 року, мотивуючи це тим, що таку ухвалу він отримав 27 травня 2026 року.
Проте до апеляційної скарги не долучено доказ, який би підтверджував дату отримання апелянтом копії ухвали суду першої інстанції, що унеможливлює вирішення поданої скаржником заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та, як наслідок, вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
З огляду на викладене апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику час для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів, які б підтверджували дату отримання ним оскаржуваної ухвали.
Надання такого доказу надасть можливість розглянути подану скаржником заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 293, 295, 296, 298 КАС України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 05 травня 2026 року залишити без руху.
Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду виконати вимоги цієї ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
Копію цієї ухвали надіслати скаржнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Яремчук К.О.