ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження процесуального строку
11 червня 2026 року м. Львів Справа № 300/9278/25 пров. № А/857/30114/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Боршовського Т. І.
суддів - Кухтея Р. В.
Шевчук С. М.
розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2026 року у справі № 300/9278/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2026 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору та не долучено підтвердження направлення апеляційної скарги та документів, що до неї додаються, в паперовій формі листом з описом вкладення іншим учасникам справи, у яких відсутній електронний кабінет, та надано п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .
Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 04 червня 2026 року в Електронному кабінеті користувача підсистеми "Електронний суд", що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.
08 червня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.
Його доводи полягають в тому, що апелянтом вжито усіх необхідних заходів для сплати судового збору, проте процедура отримання відповідних коштів потребує додаткового часу. До клопотання в якості доказів долучено розрахунок потреби в коштах за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" за напрямом грошового забезпечення на травень 2026 та рапорт тимчасово виконуючого обов`язки помічника командира Військової частини НОМЕР_1 з правової роботи про зобов`язання фінансову- економічну службу здійснити оплату судового збору у цій справі.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуального строку задовольнити.
Продовжити строк для усунення Військовою частиною НОМЕР_1 недоліків апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2026 року у справі № 300/9278/25, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2026 року, на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. І. Боршовський
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук