ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"12" червня 2026 р. справа №300/4939/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківській окружний адміністративний суд у складі судді Скільського І.І., розглянувши заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
28.05.2026 від представника позивача (заявника) до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження - боржника в адміністративній справі №300/4939/24 - Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ).
Заява мотивована тим, що згідно виконавчого листа №300/4939/24 від 17.03.2025 боржником вказано Військову частину НОМЕР_1 . Так, на підставі спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 №Д-321/65/гриф «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році», директиви командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22.05.2025 №Д-22/гриф «Про проведення додаткових організаційних заходів у Командуванні Сил територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році», наказу командира військової частини НОМЕР_5 від 27.05.2025 №160 агд/гриф «Про проведення додаткових організаційних заходів у підпорядкованих військових частинах у 2025 році» військові частини НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_1 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 переформовано у НОМЕР_11 окрему бригаду територіальної оборони (військова частина НОМЕР_3 ), умовні найменування - військова частина НОМЕР_1 та ідентифікаційний код НОМЕР_2 - анульовано. Правонаступником військової частини НОМЕР_1 визначено військову частину НОМЕР_3 .
Розгляд вказаної заяви призначено судом на « 12» червня 2026 року о 10:30 год.
У судове засідання сторони не з`явилися, хоча повідомлені належним чином про час та дату судового засідання. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником без її участі.
Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до пункту 10 частини першої статті 4 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Суд звертає увагу на те, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина четверта статті 229 цього Кодексу).
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження в цій адміністративній справі за відсутності представників сторін у справі.
Розглянувши заяву представника позивача (заявника), перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає таке.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.01.2025 у справі №300/4939/24 позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо несвоєчасного проведення розрахунку при звільненні ОСОБА_1 з військової служби; Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_3 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби за період з 07.04.2024 по 07.05.2024 в сумі 30 726 (тридцять тисяч сімсот двадцять шість) гривень 62 копійки, з утриманням з цієї суми податків та зборів.
17.03.2025 Івано-Франківський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №300/4939/24 про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_3 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби за період з 07.04.2024 по 07.05.2024 в сумі 30 726 (тридцять тисяч сімсот двадцять шість) гривень 62 копійки, з утриманням з цієї суми податків та зборів.
У матеріалах справи відсутні докази про відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим листом.
Водночас, судом встановлено, що на підставі спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 №Д-321/65/гриф «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році», директиви командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22.05.2025 №Д-22/гриф «Про проведення додаткових організаційних заходів у Командуванні Сил територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році», наказу командира військової частини НОМЕР_5 від 27.05.2025 №160агд/гриф «Про проведення додаткових організаційних заходів у підпорядкованих військових частинах у 2025 році» військові частини НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_1 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 переформовано у НОМЕР_11 окрему бригаду територіальної оборони (військова частина НОМЕР_3 ), умовні найменування - військова частина НОМЕР_10 та ідентифікаційний код НОМЕР_2 - анульовано. Правонаступником військової частини НОМЕР_1 визначено військову частину НОМЕР_3 . Відповідно до листа Головного управління оборонних актів Міністерства оборони України від 31.07.2025 №760/1/25159 лист щодо виключення з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань військової частини НОМЕР_10 опрацьовано, ідентифікаційний код НОМЕР_2 вважати використаним (анульованим) (а.с.24, 25-26).
Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
При цьому, відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд зауважує про можливість заміни сторони у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження або заміни сторони виконавчого провадження після відкриття виконавчого провадження за таким виконавчим листом, у разі звернення заінтересованої особи чи державного виконавця до суду, відповідно, із заявою чи поданням про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що в матеріалах справи відсутні докази про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №300/4939/24 виданого 17.03.2025, у зв`язку з припиненням Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а Військова частина НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) є правонаступником боржника, у виконавчому листі №300/4939/24 виданого 17.03.2025, суд уважає за необхідне частково задовольнити заяву представника позивача (заявника) та замінити сторону (боржника) у виконавчому листі №300/4939/24 виданого 17.03.2025 - Військову частину НОМЕР_1 її правонаступником - Військовою частиною НОМЕР_3 .
Керуючись статтями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
заяву представника позивача (заявника) задовольнити частково.
Замінити сторону (боржника) у виконавчому листі №300/4939/24 виданого 17.03.2025 - Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) її правонаступником - Військовою частиною НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ).
Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Скільський І.І.