Судові рішення

Ухвала № 137363344 у справі № 140/8903/25 від 12.06.2026

Ухвала від 12.06.2026 в адміністративній справі № 140/8903/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Курилець Андрій Романович.

Справа№ 140/8903/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяКурилець Андрій Романович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення12.06.2026
Надійшло до реєстру13.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137363344

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 червня 2026 року Львів Справа № 140/8903/25 пров. № А/857/26404/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Курилець А. Р., перевіривши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31 березня 2026 року у справі № 140/8903/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_1 про ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31 березня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 7, 169, 241, 298, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду матеріали справи № 140/8903/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_1 про ОСОБА_1 .

Зобов`язати Волинський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи №140/8903/25 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Волинському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Р. Курилець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.07.2026 Ухвала № 138030114 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.05.2026 Ухвала № 136334293 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
31.03.2026 Рішення № 135328123 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
23.02.2026 Ухвала № 134309194 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
16.02.2026 Ухвала № 134097206 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
15.08.2025 Ухвала № 129557755 без тексту Волинський окружний адміністративний суд