Судові рішення

Ухвала № 137363355 у справі № 460/22044/25 від 12.06.2026

Ухвала від 12.06.2026 в адміністративній справі № 460/22044/25 (категорія «Бюджетного відшкодування з податку на додану вартість»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Гінда Оксана Миколаївна.

Справа№ 460/22044/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяГінда Оксана Миколаївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяБюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Дата ухвалення12.06.2026
Надійшло до реєстру13.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137363355

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 червня 2026 року м. Львів Справа № 460/22044/25 пров. № А/857/26049/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Гінда О. М., розглянувши апеляційну скаргу Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30 березня 2026 року у справі № 460/22044/25 за адміністративним позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30 березня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи № 460/22044/25 за адміністративним позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію даної ухвали надіслати Рівненському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Гінда

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.08.2026 Постанова № 139006554 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.08.2026 Ухвала № 138934258 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.07.2026 Ухвала № 138207508 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.05.2026 Ухвала № 136574820 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.03.2026 Рішення № 135251965 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд
19.01.2026 Ухвала № 133426375 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд
05.12.2025 Ухвала № 132402169 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд