Судові рішення

Ухвала № 137363361 у справі № 140/15035/25 від 12.06.2026

Ухвала від 12.06.2026 в адміністративній справі № 140/15035/25 (категорія «Визначення митної вартості товару»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Гінда Оксана Миколаївна.

Справа№ 140/15035/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяГінда Оксана Миколаївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення митної вартості товару
Дата ухвалення12.06.2026
Надійшло до реєстру13.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137363361

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 червня 2026 року м. Львів Справа № 140/15035/25 пров. № А/857/29357/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Гінда О. М., розглянувши апеляційну скаргу Рівненська митниця на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року у справі № 140/15035/25 за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «АБМ - ТРЕЙД» до Рівненська митниця про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Рівненська митниця на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду матеріали справи № 140/15035/25 за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «АБМ - ТРЕЙД» до Рівненська митниця про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію даної ухвали надіслати Волинському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Гінда

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138934085 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.05.2026 Ухвала № 136966562 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.04.2026 Рішення № 136049365 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
18.12.2025 Ухвала № 132756972 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
03.12.2025 Ухвала № 132323495 без тексту Волинський окружний адміністративний суд