Судові рішення

Ухвала № 137364670 у справі № 752/15292/26 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 752/15292/26 (категорія «Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів»). Суд: Голосіївський районний суд міста Києва, суддя Ольшевська І. О.

Справа№ 752/15292/26
СудГолосіївський районний суд міста Києва
СуддяОльшевська І. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру15.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137364670

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 752/15292/26

Провадження № 2-з/752/145/26

У Х В А Л А

15.06.2026 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали заяви Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жаботинського Івана Володимировича про забезпечення позову у справі за позовом Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жаботинського Івана Володимировича в інтересах Акціонерного товариства «Банк Альянс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину щодо майна боржника як фраудаторного та витребування транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Жаботинський Іван Володимирович в інтересах Акціонерного товариства «Банк Альянс» звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину щодо майна боржника як фраудаторного та витребування транспортного засобу.

Одночасно з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 15.06.2026р. позов Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жаботинського Івана Володимировича передано за підсудністю на розгляд Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Враховуючи наведене, заява про забезпечення позову Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жаботинського Івана Володимировича підлягає передачі на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 31, 152, 260, 261, 353, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жаботинського Івана Володимировича про забезпечення позову у справі за позовом Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жаботинського Івана Володимировича в інтересах Акціонерного товариства «Банк Альянс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину щодо майна боржника як фраудаторного та витребування транспортного засобу передати на розгляд за підсудністю до Хмельницького

міськрайонного суду Хмельницької області (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 54).

2. Ухвала суду набирає законної сили з момент її підписання.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 15.06.2026р.

Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.06.2026 Ухвала № 137364667 Голосіївський районний суд міста Києва