Судові рішення

Рішення № 137365285 у справі № 309/4154/25 від 15.06.2026

Рішення від 15.06.2026 у цивільній справі № 309/4154/25 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Хустський районний суд Закарпатської області, суддя Орос Я. В.

Справа№ 309/4154/25
СудХустський районний суд Закарпатської області
СуддяОрос Я. В.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру15.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137365285

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 309/4154/25

Провадження № 2/309/1568/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

15 червня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: Орос Я.В.

секретаря судового засідання: Калинич Н.С.

представника позивача Іляшкович Н.В.

представника відповідача Симулик В.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Хустська центральна лікарня імені Віцинського Остапа Петровича» Хустської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Хустська міська рада Хустського району Закарпатської області про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 12, 13, 49, 81, 82 83, 90, 91, 141, 258-259, 264-265 ЦПК України, ст. ст. 23, 1167 ЦК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Хустська центральна лікарня імені Віцинського Остапа Петровича» Хустської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Хустська міська рада Хустського району Закарпатської області про стягнення моральної шкоди в сумі 100 000 грн - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.07.2026 Ухвала № 138980083 Закарпатський апеляційний суд
28.07.2026 Ухвала № 138980049 Закарпатський апеляційний суд
15.06.2026 Рішення № 137365286 Хустський районний суд Закарпатської області
16.02.2026 Ухвала № 134130856 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області
20.11.2025 Ухвала № 131907448 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області