Справа № 456/3040/26
Провадження № 2-а/456/58/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
15 червня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Писарева О.Ю.,
при секретарі судового засідання Стасів О.Я.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Стрий адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції у Львівській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову ЕНА №7181077 від 12.05.2026 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення щодо позивача - закрити.
Ухвалою від 04.06.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції у Львівській області, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
10.06.2026 до суду надійшло заперечення на адміністративний позов від представника Головного управління Національної поліції у Львівській області Андріяшина С.В., до якого не долучені жодні матеріали, на підставі яких винесена оскаржувана постанова.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представником відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області Андріяшиним С.В. подано суду заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання.
В судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання про витребування доказів, а саме, відеозаписів з бодікамер №908085, 908053, вказаних в пункті 7 постанови ЕНА №7181077 від 12.05.2026.
Позивач проти витребування матеріалів не заперечив.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до частин другої, третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, для з`ясування всіх обставин у справі, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Стрийського РУП ГУНП у Львівській області відеозаписів з бодікамер поліцейських №908085, 908053, які фіксували подію зазначену в постанові про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Витребувати у Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області відеозаписи з бодікамер поліцейських №908085, 908053, які фіксували подію зазначену в постанові про накладення адміністративного стягнення ЕНА №7181077 від 12.05.2026.
Витребовувані докази надати до Стрийського міськрайонного суду Львівської області до 19.06.2026 року.
Судове засідання в адміністративній справі відкласти на 10:00 год. 22.06.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. Ю. Писарев