справа № 489/2113/26
провадження №2-др/489/29/26
УХВАЛА
про прийняття до розгляду
15 червня 2026 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Амельченка Вячеслава Павловича про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяною дорожньо-транспортною пригодою,
встановив:
08.06.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача на користь відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 25359,00 грн.
Відповідно до частини восьмої статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
За положеннями частини третьої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що рішення у справі ухвалено 03.06.2026, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяною дорожньо-транспортною пригодою задоволено частково
Із наявного у справі відзиву від 15.04.2026 відповідача вбачається, що при його подані до суду було заявлено, що відповідач очікує понести витрати на правничу допомогу орієнтовно в розмірі 21964,00 грн.
Таким чином, заява представника відповідача про ухвалення додаткового рішення подана до суду в строк, передбачений частиною восьмою статті 141 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись статями 141, 270 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяною дорожньо-транспортною пригодою.
Розгляд заяви здійснити в десятиденний строк в письмовому провадження (без повідомлення учасників справи).
Роз`яснити позивачу ОСОБА_2 право на подання клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу, яке має бути подано до суду не пізніше трьох днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 15.06.2026.
Суддя І.В.Коваленко