Судові рішення

Ухвала № 137366376 у справі № 686/13183/25 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 686/13183/25 (категорія «Лізингу»). Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Карплюк О. І.

Справа№ 686/13183/25
СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяКарплюк О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЛізингу
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру15.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137366376

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 686/13183/25

Провадження № 2/686/2491/26

УХВАЛА

15 червня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Гуменному В.В.

з участю представника позивача Лисенка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» до ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Петрікор Вайн» про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ «Авентус Лізинг» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Петрікор Вайн» про стягнення заборгованості.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження в даній справі в частині позовних вимог до ТОВ «Петрікор Вайн».

Так, ТОВ «Авентус Лізнг»та ТОВ «Петрікор Вайн» є юридичними особами.

В ідповідно до вимог ст. 255 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Відповідно до вимог ст. 19 ч. 1 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до вимог ст. 4 ч. ч. 1, 2 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до вимог ст. 20 ч. 1 п. п. 1, 6 та 15 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; 6) справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; 15) інші справи у спорах між суб`єктами господарювання.

Судом встановлено, що в даному випадку має місце спір між юридичними особами.

Керуючись ст. ст. 255 ч. 1 п. 1, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження в справі в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» до товариства з обмеженою відповідальністю «Петрікор Вайн» про стягнення заборгованості закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Постанова № 140338578 Хмельницький апеляційний суд
01.10.2026 Постанова № 140247650 Хмельницький апеляційний суд
15.07.2026 Ухвала № 138211965 Хмельницький апеляційний суд
30.06.2026 Ухвала № 137811736 Хмельницький апеляційний суд
30.06.2026 Ухвала № 137811735 Хмельницький апеляційний суд
28.08.2025 Ухвала № 129800865 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.08.2025 Ухвала № 129553720 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.07.2025 Ухвала № 129553719 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.07.2025 Ухвала № 128884721 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.05.2025 Ухвала № 127328520 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області