Справа № 439/924/26
Провадження № 2/439/739/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
15 червня 2026 року м. Броди Львівської області
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Куксова Владислава Геннадійовича про проведення судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - в режимі відеоконференції,
встановив:
Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Куксова В.Г. надійшло клопотання про його участь в судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyСon» (https://vkz.court.gov.ua).
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ст. 212 ЦПК України).
Згідно з роз`ясненням Верховного Суду, опублікованого 04 березня 2022 року на офіційному веб-порталі «Судова влада», якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.
Із врахуванням вищенаведеного та з метою дотримання строків судового розгляду, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,
постановив:
Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначене на 19 червня 2026 року о 15.00 год., та у всіх наступних судових засіданнях, проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Куксова Владислава Геннадійовича поза межами приміщення суду, з використанням ним власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua).
Електронна пошта представника позивача - адвоката Куксова Владислава Геннадійовича, для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Марків