Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/119/26
Єдиний унікальний №733/2500/25
Рішення
Іменем України
вступна та резолютивна частина
15 червня 2026 року Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого судді Карапиш Т.В.,
за участю секретаря Чигрин Л.М.,
представника позивача Романяка В.О.,
представника відповідачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Ічня в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів сплачених як орендна плата за договорами оренди землі на користь нового кредитора у зобов`язанні,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.1 ст. 268 ЦПК України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду.
Частиною 6 ст. 268 ЦПК України передбачено, що у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.
Вимогами ч. ч.1, 6 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду, а у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Зважаючи на те, що викладення повного тексту рішення суду пов`язано з потребою у наведенні і обґрунтуванні доводів сторін, вимагає значного і додаткового часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення та складання повного рішення суд відкладає на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи, тобто до 18 червня 2026 року.
Керуючись ст.ст. 4,19,76,81, 133, 137, 141, 258-259, 263-265, 268, 274, 279, 354 ЦПК України, ст. 203, ст. 509, 510, 511 ЦК України, ст. 512 ст. 516, 528, 530, 610, 626, 627, ст. 635, 638, ст. 93 ЗК України, п. 43.1, 43.3, 43.4 ст. 43, п. 285.1 ст. 285 Податкового Кодексу України, п. 286.5 ст. 285 Податкового Кодексу України, п.п. 170.1.1 п. 170.1 ст. 170 Податкового Кодексу України, п.п. 170.1.1 п. 170.1 ст. 170, п.п. 170.1.5 п. 170.1 ст. 170, п.п. «а» п.п. 170.1.5 п. 170.1 ст. 170 ПК України, ст.ст. 13, 21 Закону України «Про оренду землі», суд -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів сплачених як орендна плата за договорами оренди землі на користь нового кредитора у зобов`язанні - відмовити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 34500 (тридцять чотири тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: фізична особи-підприємець ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідачка: ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Повний текст рішення буде складено 18 червня 2026 року.
Суддя Т. В. Карапиш