Справа № 161/10089/26
Провадження № 2/161/5484/26
У Х В А Л А
про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції
15 червня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Філюк Т.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Поторочі Олександри Денисівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
15 червня 2026 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Поторочі Олександри Денисівни надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 16 червня 2026 року о 09:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Також, просить забезпечити можливість проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов до висновку про відмову в його задоволенні виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Проте, заявником порушені строки звернення до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки судове засідання призначено на на 16 червня 2026 року о 09:30 год., а клопотання надійшло до суду 15 червня 2026 року.
Таким чином, в задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Поторочі Олександри Денисівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 16 червня 2026 року о 09:30 год. год в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід відмовити.
Разом з тим, суд звертає увагу, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст.212 ЦПК України подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Отже, учасник справи повинен подати відповідне клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до засідання, призначеного суддею на відповідну дату, тобто клопотання подається на кожне засідання окремо.
Керуючись ст. 212, 259-260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Поторочі Олександри Денисівни про проведення судового засідання, призначеного на 16 червня 2026 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т. М. Філюк