Справа № 279/3848/26
Провадження № 2-о/279/118/26
У Х В А Л А
"15" червня 2026 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Чайківським Д.Я., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Коростенської міської ради, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про звільнення піклувальника від його обов`язків,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про звільнення піклувальника від його обов`язків, зазначивши, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14.12.2020 року справа № 279/3084/20 позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено опіку над її сином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про батька записані відповідно до ч.І ст.135 Сімейного кодексу України. Рішенням виконавчого комітету Коростенської міської ради від 17.02.2021р. №134 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Він перебуває на первинному обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради як дитина, позбавлена батьківського піклування. Наразі склалися екстрені обставини об`єктивного характеру. Згідно з медичною довідкою №5 від 22.05.2026 року, виданою Комунальним некомерційним підприємством «Коростенська центральна районна лікарня» Ушомирської сільської ради з 09.05.2026 року піклувальник- ОСОБА_2 , перебуває в реанімаційному відділенні та підключений до апаратів життєзабезпечення штучної вентиляції легенів. Прогноз щодо відновлення свідомості та рухових функцій наразі залишається невизначеним та несприятливим. Піклувальник перебуває у безпорадному стані, не усвідомлює свої дії та фізично позбавлений будь-якої можливості виконувати свої обов`язки щодо дитини. Внаслідок цього неповнолітній ОСОБА_1 , залишився без фактичного законного представника, без належного догляду, виховання та матеріального забезпечення, що створює реальну загрозу його життю, здоров`ю та захисту його прав. Просить звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від обов`язків піклувальника стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Передати неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , службі у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради для подальшого влаштування в сімейні форми виховання.
Представник заявника клопотала про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує. Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не з`явилась.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14.12.2020 року справа № 279/3084/20 позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку над її сином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про батька записані відповідно до ч.І ст.135 Сімейного кодексу України.
Рішенням виконавчого комітету Коростенської міської ради від 17.02.2021р. №134 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Він перебуває на первинному обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради як дитина, позбавлена батьківського піклування.
Згідно з медичною довідкою №5 від 22.05.2026 року, виданою Комунальним некомерційним підприємством «Коростенська центральна районна лікарня» Ушомирської сільської ради з 09.05.2026 року піклувальник- ОСОБА_2 , перебуває в реанімаційному відділенні та підключений до апаратів життєзабезпечення штучної вентиляції легенів.
Внаслідок цього неповнолітній ОСОБА_1 , залишився без фактичного законного представника, без належного догляду, виховання та матеріального забезпечення, що створює реальну загрозу його життю, здоров`ю та захисту його прав.
У статті 7 СК України визначено необхідність забезпечення дитині можливості здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (стаття 55 ЦК України).
Згідно зі статтею 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 249 СК України опікун зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти.
Також права та обов`язки опікуна закріплені у ст. 67 ЦК України, де вказано, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов`язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток.
Згідно зі ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і обов`язки.
Відповідно до ч.2 ст. 76 ЦК України Опіка припиняється у разі досягнення підопічним чотирнадцяти років. У цьому разі особа, яка здійснювала обов`язки опікуна, стає піклувальником без спеціального рішення щодо цього.
Частиною 3 ст. 75 ЦК України визначено, що за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.
Окреме рішення про припинення обов`язків піклувальника чи опікуна приймається в нижчеописаних випадках.
У тих випадках, коли опікуну чи піклувальнику внаслідок збігу обставин стало важко виконувати обов`язки по опіці і піклуванню, він вправі просити орган опіки і піклування за місцем проживання підопічного про звільнення його від цих обов`язків або ж органи опіки і піклування з власної ініціативи можуть звільнити опікуна чи піклувальника від виконання цих обов`язків.
Обставини, внаслідок яких можливе звільнення опікунів і піклувальників на їх прохання від виконання обов`язків, можуть бути різними. Це - хвороба опікуна чи піклувальника, яка зробила неможливим здійснення нагляду за підопічним, зміна умов життя опікуна чи піклувальника, погіршення не з вини опікуна (піклувальника) взаємин з підопічним та інші. У разі, коли підопічні діти передані на виховання своїм батькам (наприклад, раніше позбавлених батьківських прав) або усиновлені в установленому законом порядку, орган опіки та піклування незалежно від волі опікуна чи піклувальника зобов`язаний вирішити питання про його звільнення від обов`язків по опіці чи піклуванню цих дітей.
За приписом ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.
Згідно ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.
Піклувальник ОСОБА_2 перебуває у безпорадному стані, не усвідомлює свої дії та фізично позбавлений будь-якої можливості виконувати свої обов`язки щодо дитини.
Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_2 від обов`язків піклувальника над неповнолітнм ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55,76 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213, 236-241ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 від обов`язків піклувальника стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Передати неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , службі у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради для подальшого влаштування в сімейні форми виховання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Невмержицька О.А.