Провадження №2/359/4304/2026
Справа №359/4329/26
УХВАЛА
Іменем України
15 червня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 24 квітня 2015 року виконавчим комітетом Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис №4.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків, які вона містила.
За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2026 року представник позивача ОСОБА_3 отримав 23 квітня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що станом на 15 червня 2026 року позивач недоліки, поданої позовної заяви, не усунула.
Тому, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.
Суддя: В.В. Журавський