Судові рішення

Ухвала № 137370653 у справі № 369/23125/25 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 у цивільній справі № 369/23125/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області, суддя Янченко А. В.

Справа№ 369/23125/25
СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
СуддяЯнченко А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру15.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137370653

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 369/23125/25

Провадження №2/369/8075/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.

секретаря судового засідання Лисяк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 369/12719/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІССТАР" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

09.06.2026 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані представником позивача.

Керуючись положеннями ст. ст. 5, 12, 76, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1) матеріали цивільної справи № 369/10557/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма «ІССТАР» про звернення стягнення на спадкове майно.

Відкласти підготовче судове засідання на 12.08.2026 року о 15:00 год.

Дані докази надати до суду до 06.08.2026 року за адресою: 03170, м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 138948142 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.12.2025 Ухвала № 132619619 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області