ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
15 червня 2026 року м. Львів Справа № 926/889/26
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желік М.Б.,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК"
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.04.2026 (повне рішення складено 24.04.2026, суддя Микола ШВЕЦЬ)
у справі №926/889/26
за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК"
про стягнення пені та штрафу за порушення строків поставки товару в сумі 27230,40грн
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Чернівецької області у рішенні від 23.04.2026 ухвалив задоволити частково позов Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК" 10071,52 грн пені, 15372 грн штрафу та 2487,7 грн судового збору.
Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просив суд: - скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.04.2026 у справі № 926/889/26 в частині задоволення позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЛАК» на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 25 443,52 грн штрафних санкцій та 2487,70 грн судового збору; - ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України відмовити у повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2026, призначено склад колегії суддів: Орищин Г.В - головуючий суддя, судді Галушко Н.А, Желік М.Б.
Ухвалою Західного апеляційного суду від 18.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК", подану на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.04.2026 у справі №926/889/26 залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору.
Ухвалу Західного апеляційного господарського суду було надіслано скаржнику з використанням системи ЄСІТС та доставлено в електронний кабінет апелянта 18.05.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Отже, скаржник не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, тобто до 28.05.2026, повинен був усунути недоліки апеляційної скарги і надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.
Західному апеляційному господарському суду не надано доказів на виконання ухвали, що дає підстави вважати, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК" не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК", подана на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.04.2026 у справі №926/889/26, підлягає поверненню.
Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК", подана на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.04.2026 у справі №926/889/26, повернути скаржнику.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік