ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"15" червня 2026 р. Справа№ 925/290/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Бестаченко О.Л.
розглянувши заяву відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС (TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC)
на рішення Господарського суду Черкаської області
від 10.09.2025 (повний текст складено 19.09.2025)
у справі № 925/290/25 (суддя - Спаських Н.М.)
за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»
в особі відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт»
про стягнення 573 229,02 грн
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт»
до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»
в особі відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»
про скасування акту ВСП «Уманські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 008212 від 01.02.2024 та рішення комісії Відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» від 04.04.2024, оформлене протоколом № 008212 від 04.04.2024,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/290/25 за апеляційною скаргою ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС (TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC) на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025 у справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про стягнення 573 229,02 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про скасування акту ВСП «Уманські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 008212 від 01.02.2024 та рішення комісії Відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» від 04.04.2024, оформлене протоколом №008212 від 04.04.2024.
15.06.2026 до Північного апеляційного господарського суду від відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» надійшла заява про участь представника, Євтушенко Лесі Михайлівни в судовому засіданні, призначеному на 16.06.2026 об 11:40 у справі №925/290/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» від 15.06.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддя-доповідач зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за можливе задовольнити заяву відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про участь представника, Євтушенко Лесі Михайлівни у судовому засіданні, призначеному на 16.06.2026 об 11:40, у справі № 925/290/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», Євтушенко Лесі Михайлівни в судовому засіданні, призначеному на 16.06.2026 об 11:40 у справі №925/290/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Провести судове засідання, призначене на 16.06.2026 об 11:40 у справі №925/290/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» - Євтушенко Леся Михайлівна.
4. Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку.
5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Водночас суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л. Бестаченко