ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
09.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/6618/20
За заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа про заміну сторони її правонаступником у справі:
За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа
до Фізичної особи-підприємця Коршикова Анатолія Борисовича
про видача судового наказу
Суддя Юзіков С.Г.
При Секретарі судового засідання Морозі А.О.
Представники:
Позивача - Костікова Є.В.
Відповідача - не прибув
СУТЬ СПОРУ:
Господарський суд Дніпропетровської області 14.12.2020 видав наказ про стягнення з ФОП Коршикова А.Б., на користь КП "Криворіжтепломережа", 6 115,49 грн. - боргу за теплову енергію, 357,27 грн. - індексу інфляції, 297,83 грн. - 3 % річних, 40,91 грн. - пені та 210,20 грн. - судового збору.
20.03.2026 від Стягувача надійшла заява про витребування в першій Криворізькій державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області належним чином завіреної копії спадкової справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , для встановлення осіб спадкоємців та заміну боржника ФОП Коршикова А.Б. на його правонаступників у виконавчому провадженні №80393961 з примусового виконання судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2020 у справі №904/6618/20.
Ухвалою суду від 24.03.2026, призначено розгляд заяви КП теплових мереж "Криворіжтепломережа" про заміну сторони (боржника) її правонаступником прийнято на 12:00 год. 30.03.2026 та витребувано в Першій Криворізькій державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області інформацію зі спадкової справи щодо спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 боржника ОСОБА_1 , які прийняли спадщину.
29.04.2026 від Стягувача надійшла заява про витребування у Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Саяпіної І.Г. належним чином завіреної копії спадкової справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , для встановлення осіб спадкоємців та заміну боржника ФОП ОСОБА_1 на його правонаступників у виконавчому провадженні №80393961 з примусового виконання судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2020 у справі №904/6618/20.
Суд 30.04.2026 витребував у Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Саяпіної І.Г. інформацію зі спадкової справи щодо спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 боржника ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ), які прийняли спадщину, копію(ї) свідоцтва про право на спадщину.
08.06.2026 від Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Саяпіної І.Г. надійшов лист, відповідно до якого за матеріалами спадкової справи №01/2021 заяви про прийняття спадщини подані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . При цьому нотаріус повідомила, що заяв про прийняття спадщини від інших осіб не надходило.
Також у листі зазначено, що свідоцтва про право на спадщину за вказаною спадковою справою не видавалися, спадкоємцям відмовлено у позасудовому оформленні спадкових прав та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Крім того, нотаріус повідомила, що у провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває справа № 216/1779/23 за позовом спадкоємців про визнання права власності в порядку спадкування, однак інформація щодо прийнятого рішення у зазначеній справі в матеріалах спадкової справи відсутня.
09.06.2026 у судовому засіданні представниця позивача усно оголосила клопотання про зупинення розгляду заяви до ухвалення судового рішення у цивільній справі №216/1779/23 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яка перебуває на розгляді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Судом перевірено інформацію, розміщену на офіційному вебсайті Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, та встановлено, що станом на 09.06.2026 судове засідання у справі № 216/1779/23 було призначене на 07.05.2026. Водночас відомості щодо результатів розгляду зазначеної справи на офіційному веб сайті суду відсутні.
З урахуванням клопотання представниці Позивача суд запропонував зупинити провадження у справі до визначення спадкоємців (правонаступників) ОСОБА_1 .
Представниця Позивача підтримала пропозицію суду стосовно зупинення провадження у справі.
Згідно зі ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони, учасника (правопопередника) іншою особою (правонаступником), за якої до правонаступника переходять усі права та обов`язки правопопередника і він продовжує у господарському процесі участь останнього.
Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За змістом ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст.46 ЦК України).
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Спірні відносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 227 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника (п. 1 ч.1 ст. 229 ГПК України).
З урахуванням викладеного беручи до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 904/6618/20 до визначення і залучення до участі у справі правонаступника(ів) Відповідача, тобто визначення спадкоємців (правонаступників) ОСОБА_1 .
В засіданні оголошено скорочену частину ухвали.
Керуючись статтями 227, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі 904/6618/20 за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа про заміну сторони її правонаступником у справі: за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа до Фізичної особи-підприємця Коршикова Анатолія Борисовича про видачу судового наказу, до визначення спадкоємців (правонаступників) ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256,257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 15.06.2026
Суддя С.Г. Юзіков