ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/3369/26
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Шахтарської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Української сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, с-ще Українське
до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Київ
про стягнення 426 939,72 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Шахтарська окружна прокуратура звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Української сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (далі - Позивач) з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (далі - Відповідач) про стягнення 426 939,72 грн. в якості шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті незаконної порубки лісу.
Розглянувши дану заяву на предмет її відповідності вимогам процесуального закону, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Згідно відповіді № 36165256 у Позивача немає зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Відповідний електронний кабінет наявний лише у прокуратури, яка звернулась з позовом в інтересах Позивача, що не виключає обов`язку останнього зареєструвати електронний кабінет, як юридичної особи, відповідно до приписів ст. 6 ГПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ліпинський