Судові рішення

Ухвала № 137372841 у справі № 907/392/26 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у господарській справі № 907/392/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Господарський суд Закарпатської області, суддя Худенко А. А.

Справа№ 907/392/26
СудГосподарський суд Закарпатської області
СуддяХуденко А. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру15.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137372841

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"15" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/392/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Дешка Василя Васильовича про участь у судовому засіданні по розгляду справи №907/392/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Е100 Інтернейшнл Трейд» (International Trade sp. z.o.o), м. Варшава Республіка Польща до відповідача Фізичної особи-підприємця Дешка Василя Васильовича, м. Мукачеве Закарпатської області про стягнення заборгованості в розмірі 2955 Євро, еквівалент у гривні 150 575,05 грн, з яких 2640,68 Євро еквівалент у гривні 134 558,46 грн - сума основного боргу та 314,32 Євро, еквівалент у гривні 16 016,59 грн - 15% річних за кожен день затримки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.06.2026 судове засідання у справі відкладалось з підстав наведених в ухвалі суду на 19.06.2026.

Від представника Фізичної особи-підприємця Дешка Василя Васильовича через систему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 12.06.2026 (вх. №02.3.1-02/5783/26 від 12.06.2026) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши наведену заяву, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про проведення судового засідання у справі №907/392/26, яке призначено на 19.06.2026, за участю представника відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Дешка Василя Васильовича про участь у судовому засіданні по розгляду справи №907/392/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №3 у режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено на 19 червня 2026 р. на 13:00 год.

здійснити за допомогою системи ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв`язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного судового засідання.

5. Ухвалу надіслати заявнику.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Судовий наказ № 139977388 Господарський суд Закарпатської області
13.08.2026 Додаткове рішення № 138950036 Господарський суд Закарпатської області
30.07.2026 Ухвала № 138610724 Господарський суд Закарпатської області
30.07.2026 Судовий наказ № 138610723 Господарський суд Закарпатської області
19.06.2026 Рішення № 137634140 Господарський суд Закарпатської області
19.06.2026 Рішення № 137534603 Господарський суд Закарпатської області
11.06.2026 Ухвала № 137298190 Господарський суд Закарпатської області
22.05.2026 Ухвала № 136737787 без тексту Господарський суд Закарпатської області
19.05.2026 Ухвала № 136623441 без тексту Господарський суд Закарпатської області
19.05.2026 Ухвала № 136623439 без тексту Господарський суд Закарпатської області
12.05.2026 Ухвала № 136426120 без тексту Господарський суд Закарпатської області
23.04.2026 Ухвала № 135924743 без тексту Господарський суд Закарпатської області
15.04.2026 Ухвала № 135691720 без тексту Господарський суд Закарпатської області