ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15 червня 2026 року Справа № 912/1485/26
Cуддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД", вул. Вінницька, 14/39, м. Київ, 03151, в особі Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД" - "1080 Управління начальника робіт", вул. Добровольського, 5-А, м. Кропивницький, 25000
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Богоявленського Олега Володимировича, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості та зобов`язання повернути майно
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державного підприємства Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД", в особі Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД" - "1080 Управління начальника робіт", яка містить вимоги до Фізичної особи - підприємця Богоявленського Олега Володимировича про таке:
- стягнути з Богоявленського Олега Володимировича на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД", в особі Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД" - "1080 Управління начальника робіт" заборгованість за договором оренди №5/2025 від 01.03.2025 у розмірі 222 551,13 грн, 3% річних у розмірі 6 189,65 грн та інфляційні втрати у розмірі 17 135,67 грн,
- зобов`язати Богоявленського Олега Володимировича повернути Державному підприємству Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД", в особі Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД" - "1080 Управління начальника робіт" нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Леваневського, 1В, Кіровоградська область, передане за договором оренди №5/2025 від 01.03.2025, з покладенням на відповідача судового збору.
Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців).
Частиною 1 ст. 45 ГПК України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у ст. 4 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
У вступній частині позовної заяви відповідачем вказано Фізичну особу - підприємця Богоявленського Олега Володимировича, разом з тим у прохальній частині - без вказівки на статус фізичної особи - підприємця.
При цьому, за відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Богоявленський Олег Володимирович зареєстрований як фізична особа - підприємець (дата запису: 19.12.2011, номер запису: 2430000[телефон приховано]).
З урахуванням вказаного, позивачу необхідно зазначити статус відповідача, якому пред`явлено позовну вимогу, як "фізична особа, яка не є підприємцем", чи як "фізична особа - підприємець".
Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява, зокрема, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
З наведеним кореспондується обов`язок позивача, передбачений ч. 2 ст. 164 ГПК України, додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В обґрунтування позовних вимог зазначено про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди №5/2025 від 01.03.2025, на виконання якого позивачем на підставі акта приймання-передачі від 01.03.2025 передано майно, в частині сплати орендної плати, що в свою чергу зумовило, зокрема, пред`явлення претензії від 13.05.2026.
У додатках до позову зазначені вказані докази, однак фактично їх не додано до позову, про що складено акт господарського суду №93 від 09.06.2026.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Обґрунтований розрахунок повинен містити період виникнення боргу та його складові, із зазначенням в хронологічному порядку усіх даних щодо сум, які вплинули на його формування. Всі зазначені в розрахунку дані повинні мати належне документальне підтвердження.
Позивачем вказано ціну позову в сумі 222 551,13 грн, тоді як при калькуляції всіх складових сум, які заявлені до стягнення та містяться в прохальній частині позову встановлено, що сума позову становить 245 876,45 грн.
Крім того, як вже зазначено, позовні вимоги мотивовано несплатою відповідачем орендної плати за договором оренди №5/2025 від 01.03.2025 за період з 01.05.2025 по 14.05.2026 в розмірі 199 225,81 грн.
Разом з цим, обґрунтований розрахунок суми основної заборгованості відсутній.
При цьому, розмір основної заборгованості, вказаної за змістом позовної заяви (199 225,81 грн), відмінний від розміру, що заявлено до стягнення в прохальній частині позову (222 551,13 грн).
Також згідно наведеного в позові розрахунку 3% річних та індексу інфляції нарахування здійснено, виходячи з суми боргу в розмірі 199 225,81 грн, тоді як заявлено 222 551,13 грн.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Вказаної вимоги позивачем не дотримано.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
В порушення вказаної норми позивачем не додано до позову доказів направлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.
За приписами ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до прохальної частини позову позивачем заявлено дві вимоги:
- майнову - стягнення 245 876,45 грн,
- немайнову - зобов`язати повернути приміщення.
Отже, при поданні даної позовної заяви в електронній формі до сплати підлягав судовий збір у загальному розмірі 5 612,92 грн ((245 876,45 грн х 1,5 % х 0,8) + 3 328,00 грн х 0,8)).
Проте, відповідно до платіжної інструкції №5215 від 03.06.2026 позивачем сплачено 5 612,41 грн судового збору.
З урахуванням викладеного, позивачу необхідно доплатити 0,51 грн судового збору у встановленому порядку за такими реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД", в особі Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД" - "1080 Управління начальника робіт" залишити без руху.
2. Державному підприємству Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД", в особі Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД" - "1080 Управління начальника робіт" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати до суду:
- пояснення щодо статусу відповідача, якому пред`явлено позовну вимогу, як "фізична особа, яка не є підприємцем", чи як "фізична особа - підприємець",
- належним чином засвідчені копії: договору оренди №5/2025 від 01.03.2025 з додатками, акта приймання-передачі від 01.03.2025, претензії від 13.05.2026,
- зазначити ціну позову з урахуванням всіх складових сум (основного боргу, 3% річних, індексу інфляції), які заявлено до стягнення згідно прохальної частини позову,
- обґрунтований розрахунок суми основного боргу по орендній платі, заявленої до стягнення, із зазначенням всіх складових сум з урахуванням умов договору - орендна плата та інші витрати, передбачені договором, період нарахування, здійсненні оплати,
- пояснення щодо розбіжностей між розмірами основної заборгованості, вказаної за змістом позовної заяви (199 225,81 грн) та заявленої до стягнення в прохальній частині позову (222 551,13 грн),
- пояснення щодо нарахування 3% річних та індексу інфляції на суму боргу 199 225,81 грн, тоді як заявлено 222 551,13 грн,
- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви,
- докази направлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів,
- докази доплати судового збору в розмірі 0,51 грн у встановленому законом порядку.
3. Роз`яснити Державному підприємству Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД", в особі Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД" - "1080 Управління начальника робіт", що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали надіслати Державному підприємству Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД", в особі Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД" - "1080 Управління начальника робіт" до електронного кабінету.
Суддя В.В.Тимошевська