Судові рішення

Ухвала № 137373665 у справі № 916/2163/26 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у господарській справі № 916/2163/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Господарський суд Одеської області, суддя Желєзна С.П.

Справа№ 916/2163/26
СудГосподарський суд Одеської області
СуддяЖелєзна С.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру15.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137373665

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" червня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/2163/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С. П., розглянувши позовні матеріали (вх. №2212/26 від 28.05.2026) та заяву позивача (вх. № 20321/26 від 11.06.2026) про усунення недоліків,

за позовом: приватного підприємства «Комплексна гарантія та безпека»

до відповідача: концерну «Військторгсервіс» в особі Південного регіонального управління концерну «Військторгсервіс»

про стягнення 165 898,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Комплексна гарантія та безпека» звернулося до господарського суду з позовною заявою до концерну «Військторгсервіс» в особі Південного регіонального управління концерну «Військторгсервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 138 000,00 грн, 3% річних у розмірі 298,08 грн, збитків від інфляції у розмірі 27 600,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання боржником зобов`язань за договором про надання охоронних послуг №23 від 01.03.2025.

Ухвалою суду від 02.06.2026 дана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу 10-денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом повідомлення суду ідентифікаційного коду та місцезнаходження юридичної особи (концерну «Військторгсервіс»); надання обґрунтованого розрахунку 3% річних; зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надання документа, що підтверджує наявність такого рахунку; надання доказів сплати судового збору у розмірі 332,00 грн або надання якісних та повних копій квитанцій від 18.02.2026, від 27.02.2026, які мають містити номери таких квитанцій.

11.06.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої було додано докази виконання вимог ухвали суду від 02.06.2026.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 02.06.2026, господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. ч. 3-5 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» від 03.12.2025 № 4695-IX встановлено, що у 2026 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2025 року становить 3328,00 грн.

Наведені положення ГПК України дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки ціна даного позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а обсяг та характер доказів у справі не потребують розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

4. Встановити позивачу 7-денний строк з дня вручення відзиву на позов для подання відповіді на відзив.

5. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив.

Ухвала набрала законної сили 15.06.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Рішення № 139632621 Господарський суд Одеської області
02.06.2026 Ухвала № 137068276 Господарський суд Одеської області