У Х В А Л А
15 червня 2026 року м. Чернігів справа № 927/308/26
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув заяву від 11.06.2026 б/н Прилуцької міської ради Чернігівської області про ухвалення додаткового рішення в справі
за позовом Фермерського господарства "Турківське",
вул. Заводська, 32, кв. 18, селище Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583,
до відповідача Прилуцької міської ради Чернігівської області,
вул. Незалежності, 82, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500,
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунального підприємства "Послуга" Прилуцької міської ради Чернігівської області, вул. Білецького-Носенка, 7, м. Прилуки, Чернігівська область, 17510,
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Прилуцької міської ради Чернігівської області, вул. Земська, 11-А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17510,
про відшкодування майнової шкоди в сумі 382 319,25 грн
без повідомлення (виклику) сторін
УСТАНОВИВ:
08.06.2026, суд ухвалив рішення в справі № 927/308/26, яким відмовив у задоволенні позову Фермерського господарства «Турківське» до Прилуцької міської ради Чернігівської області, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Комунального підприємства "Послуга" Прилуцької міської ради Чернігівської області та Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Прилуцької міської ради Чернігівської області про відшкодування збитків у сумі 382 319,25 грн.
Суд, на момент ухвалення судового рішення, не вирішив питання щодо розподілу витрат відповідача на правничу допомогу. Його представником, у судовому засіданні 08.06.2026, до закінчення судових дебатів, заявлено клопотання про подання до суду належних доказів на підтвердження фактичного розміру таких витрат, у порядку частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
11.06.2026, від відповідача, надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в справі щодо розподілу між сторонами витрат відповідача на професійну правничу допомогу в справі у сумі 49 000,00 грн; до заяви додано: договір про надання правничої допомоги від 02.06.2026 б/н; акт приймання-передачі наданої правничої допомоги до вказаного договору від 03.06.2026 б/н; платіжну інструкцію від 09.06.2026 № 1044 на суму 49 000,00 грн; ордер на надання правничої допомоги серії СВ № 1171224, виданий адвокату Бездідько В.М.
За частинами 1 та 2 статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішене питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Відповідно до статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких, зокрема, відносяться витрати понесені учасником справи на отримання професійної правничої допомоги.
Відповідно до частини 8 статті 129 цього Кодексу, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку із розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків, тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (частини 2 та 3 статті 244 ГПК України).
Суд прийняв до розгляду заяву позивача про ухвалення додаткового рішення в справі, що подана з дотримання вимог частини 8 статті 129, статей 169, 170, частини 2 статті 244 ГПК України.
Керуючись статтями 129, 234, 235, 244 ГПК України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Прилуцької міської ради Чернігівської області про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на правничу допомогу в справі, без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін, за матеріалами письмової заяви.
2. Позивачу, за наявності заперечень відносно заяви Прилуцької міської ради Чернігівської області щодо розміру заявлених судових витрат на правничу допомогу в справі, не пізніше 18.06.2026, подати їх до суду, попередньо направивши іншій стороні.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Романенко А.В.