УХВАЛА
15 червня 2026 року
м. Київ
cправа № 918/1134/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського кооперативу «Еліт»
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2026 (у складі колегії суддів: Хабарова М.В. (головуючий), Гудак А.В., Мамченко Ю.А.)
у справі №918/1134/25
за позовом Сільськогосподарського кооперативу «Еліт»
до Малолюбашанської сільської ради
про визнання укладеною додаткової угоди,
ВСТАНОВИВ:
25.05.2026 Сільськогосподарський кооператив «Еліт» (далі - СК «Еліт») через систему «Електронний суд» подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2026 у справі №918/1134/25.
Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
За змістом касаційної скарги скаржник обґрунтовує наявність випадків для відкриття касаційного провадження, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 918/1134/25 за касаційною скаргою СК «Еліт» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №918/1134/25 за касаційною скаргою СК «Еліт» з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України.
У касаційній скарзі СК «Еліт» заявило клопотання про зупинення дії оскарженої постанови у справі №918/1134/25.
За змістом абзацу 2 частини четвертої статті 294 ГПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Із огляду на результат вирішення судом апеляційної інстанції спору у справі №918/1134/25 (у задоволенні позову відмовлено) дію такого судового рішення не може бути зупинено, а тому у задоволенні клопотання СК «Еліт» слід відмовити.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 918/1134/25 за касаційною скаргою Сільськогосподарського кооперативу «Еліт» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2026.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 липня 2026 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 01 липня 2026 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Відмовити у задоволенні клопотання Сільськогосподарського кооперативу «Еліт» про зупинення дії оскарженої постанови у справі № 918/1134/25.
6. Витребувати матеріали справи з Господарського суду Рівненської області / Північно-західного апеляційного господарського суду.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Рівненської області, Північно-західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
І. С. Міщенко