УХВАЛА
12 червня 2026 року
м. Київ
cправа № 924/335/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Хмельницькбуд"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 29.04.2026 у справі
за позовом Розсошанської сільської ради
до Приватного підприємства "Хмельницькбуд"
про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
08.06.2026 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Хмельницькбуд" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 29.04.2026 у справі № 924/335/26 про часткове задоволення заяви Розсошанської сільської ради про забезпечення позову від 24.04.2026. Вказана касаційна скарга була подана 05.06.2026 через підсистему "Електронний суд".
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Приватне підприємство "Хмельницькбуд" зазначає про порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права при винесенні оскаржувананих судових рішень.
Матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Хмельницькбуд" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваного судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Хмельницькбуд" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 29.04.2026 у справі № 924/335/26.
2. Здійснити перегляд постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 та ухвали Господарського суду Хмельницької області від 29.04.2026 у справі № 924/335/26 в письмовому провадженні.
3. Установити Розсошанській сільській раді строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29.06.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів скаржнику.
4. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області / Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 924/335/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.
Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.