Судові рішення

Ухвала № 137375124 у справі № 131/1685/25 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у цивільній справі № 131/1685/25 (категорія «Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою»). Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду, суддя Калараш Андрій Андрійович.

Справа№ 131/1685/25
СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
СуддяКалараш Андрій Андрійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру15.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137375124

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

08 червня 2026 року

м. Київ

справа № 131/1685/25

провадження № 61-6807ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Пророка В. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 22 квітня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою (загиблою) під час захисту Батьківщини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України,

ВСТАНОВИВ:

1. У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила оголосити ОСОБА_4 померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 поблизу населеного пункту Кринки, Олешківської міської територіальної громади Херсонського району Херсонської області під час виконання бойового завдання та захисту Батьківщини при здійсненні ним заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування агресії російської федерації на території України.

2. Іллінецький районний суд Вінницької області рішенням від 13 лютого

2026 року заяву задовольнив. Оголосив померлим ОСОБА_4 , молодшого сержанта, старшого стрільця охорони взводу охорони роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 (відрядженого до Військової частини НОМЕР_3 ) за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України. Датою смерті ОСОБА_4 вважати ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем смерті - Україна, Херсонська область, Херсонський район, Олешківська міська територіальна громада біля населеного пункту Кринки. Після набрання законної сили рішенням про оголошення ОСОБА_4 померлим, надіслати рішення до Іллінецького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для реєстрації смерті фізичної особи.

3. Вінницький апеляційний суд постановою від 22 квітня 2026 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_2 задовольнив. Рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 13 лютого 2026 року скасував та ухвалив нове. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою (загиблою) під час захисту Батьківщини відмовив.

4. 20 травня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник

- адвокат Дуванова Л. Л. через підсистему «Електронний суд» подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного суду від 22 квітня 2026 року, повний текст якої складено 27 квітня 2026 року.

5. Касаційна скарга подана з додержанням установлених статтею 390 ЦПК України строків та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

6. Підставою касаційного оскарження заявник визначає пункти 1, 4

частини другої статті 389 ЦПК України.

7. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені

частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

8. З огляду на викладене касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.

9. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 22 квітня 2026 року.

Витребувати з Іллінецького районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 131/1685/25.

Роз`яснити учасникам справиправо подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді А. А. Калараш

Є. В. Петров

В. В. Пророк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Постанова № 140309022 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
28.07.2026 Ухвала № 138574315 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
22.04.2026 Постанова № 136013906 без тексту Вінницький апеляційний суд
22.04.2026 Постанова № 135911614 без тексту Вінницький апеляційний суд
01.04.2026 Ухвала № 135327245 без тексту Вінницький апеляційний суд
24.03.2026 Ухвала № 135095800 без тексту Вінницький апеляційний суд
16.03.2026 Ухвала № 134889459 без тексту Вінницький апеляційний суд
13.02.2026 Рішення № 134241910 без тексту Іллінецький районний суд Вінницької області
13.02.2026 Рішення № 134051446 без тексту Іллінецький районний суд Вінницької області
16.01.2026 Ухвала № 133358283 без тексту Іллінецький районний суд Вінницької області
14.11.2025 Ухвала № 131840372 без тексту Іллінецький районний суд Вінницької області
14.11.2025 Ухвала № 131840371 без тексту Іллінецький районний суд Вінницької області
14.11.2025 Ухвала № 131792998 без тексту Іллінецький районний суд Вінницької області
14.11.2025 Ухвала № 131792963 без тексту Іллінецький районний суд Вінницької області
20.10.2025 Ухвала № 131097283 без тексту Іллінецький районний суд Вінницької області