Справа № 490/3107/26
Провадження № 2/487/3146/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2026 м.Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Притуляк І.О., перевіривши матеріали позовної заяви:
Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місце знаходження місто Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407)
до
ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
10.06.2026 року відповідно до ухвали Центрального районного суду м.Миколаєва від 13.04.2026 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, сформована в системі «Електронний суд».
Відповідно до позову, представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Ельмурзаєва В.В. просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №1403-3325 від 01.06.2024 року, в розмірі 100 000 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 20000 грн.; заборгованість за нарахованими процентами - 80000 грн. Також просила стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви приходжу до наступного.
Позовна заява ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», не відповідає вимогам статті 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Перевіривши дотримання представником позивача, положень вищезазначених норм ЦПК України, судом встановлено, що до позовної заяви не додано доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу, копій поданих до суду документів, як то передбачено абзац 2 ч.1 ст.177 ЦПК України.
Так, відповідно до відповіді №2875957 від 12.06.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, представником позивача долучено копію квитанції «Поштова служба «Е-Пост», відповідно до якої копію позовної заяви з додатками було направлено ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.185, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу триденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме: подати до суду доказ надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів на адресу відповідача: АДРЕСА_1 .
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua
Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І.О. Притуляк