Номер провадження 2/754/6151/26
Справа № 754/3200/26
У Х В А Л А
Іменем України
15 червня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Сенюти В.О.,
секретаря судового засідання - Каба А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПрАТ «АК «Київводоканал» звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
14.05.2026 представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження в порядку п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Подана заява обґрунтована тим, що відповідачі після відкриття провадження у справі сплатили заборгованість по вказаній справі, відтак не вирішені позовні вимоги наразі відсутні.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що 26.02.2026 позивач ПрАТ «АК «Київводоканал» звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 02.03.2026 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.
14.05.2026 представник позивача подав заяву про закриття провадження в порядку п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки заборгованість сплачена.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки представник позивача у своїй заяві від 14.05.2026 просить закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю спору, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву при цьому закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Повний текст ухвали суду виготовлено 15.06.2026.
Суддя В.О.Сенюта