12.06.2026 Справа № 756/1396/26
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/1396/26
Провадження №2-з/756/74/26
УХВАЛА
12 червня 2026 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення витрат на утримання майна,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення витрат на утримання майна.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.02.2026 у вказаній справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.
11.06.2026 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання у якому позивач просить накласти арешт на все майно, яке успадковане ОСОБА_2 та передати зазначене майно на реалізацію та стягнути після його реалізації з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 24958,52 грн., а решту грошових коштів перерахувати на депозит.
Відповідно до положень ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату звернення становить 665,60 грн.
До вказаного клопотання позивачем додано квитанцію №8404-6652-1109-1070 від 29.01.2026 про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн., яка була подана позивачем раніше, разом з позовною заявою та зарахована судом, як доказ сплати судового збору за подання позовної заяви майнового характеру.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку що позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.
У відповідності до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, а також зважаючи на те, що до заяви про забезпечення позову не додано належних документів про сплату судового збору, суд вважає, що заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.
Керуючись ст. 153, 353 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення витрат на утримання майна - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.
Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 12.06.2026.
Суддя: Олексій ДИБА