Судові рішення

Ухвала № 137377559 у справі № 286/3333/25 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 286/3333/25 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Панкеєва В. А.

Справа№ 286/3333/25
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяПанкеєва В. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137377559

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 286/3333/25 Головуючий у 1-й інст. Гришковець А. Л.

Категорія 70 Доповідач Панкеєва В.А.

УХВАЛА

15 червня 2026 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Панкеєвої В.А.,

суддів Григорусь Н.Й.,

Галацевич О.М.,

вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бондарчук Галини Федорівни на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 07 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

встановив:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, апеляційний суд

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бондарчук Галини Федорівни на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 07 травня 2026 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (подання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Панкеєва

Судді Н.Й. Григорусь

О.М. Галацевич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Постанова № 139324188 Житомирський апеляційний суд
27.08.2026 Постанова № 139279980 Житомирський апеляційний суд
29.07.2026 Ухвала № 138602161 Житомирський апеляційний суд
15.06.2026 Ухвала № 137377560 Житомирський апеляційний суд
04.06.2026 Ухвала № 137097898 Житомирський апеляційний суд
07.05.2026 Рішення № 136569088 без тексту Овруцький районний суд Житомирської області
07.05.2026 Рішення № 136569087 без тексту Овруцький районний суд Житомирської області
24.04.2026 Ухвала № 135988852 без тексту Овруцький районний суд Житомирської області
27.01.2026 Ухвала № 133772451 без тексту Овруцький районний суд Житомирської області
27.01.2026 Ухвала № 133772450 без тексту Овруцький районний суд Житомирської області
17.12.2025 Ухвала № 132652662 без тексту Овруцький районний суд Житомирської області
17.11.2025 Рішення № 131956082 без тексту Овруцький районний суд Житомирської області
17.11.2025 Рішення № 131956081 без тексту Овруцький районний суд Житомирської області
16.09.2025 Ухвала № 130247153 без тексту Овруцький районний суд Житомирської області